ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА КОСТОВА, КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при участието на секретаря Милена Миланова, като изслуша докладваното от съдията Костова т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК и сл..
Образувано е по касационна жалба на ЗД [фирма] срещу решение №******г., постановено по в. гр. дело №******г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение №******г. по гр. дело №******г. на СГС. Със същото са уважени исковете на И. Я. Д., Д. Я. Барантиев и Д. Д. Р. – Б. срещу ЗД [фирма] по чл. 226, ал. 1 КЗ за сумата от 65 000 лв., за всеки един по отделно. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение. Поддържа, че предявените искове на ищците за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди са уважени и размерът на обезщетението е определен, без да събрани доказателства за действително причинените им вреди. Не са събрани доказателства за отношенията между починалата при ПТП и ищците / майка и деца на пострадалата/, за преживените
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.