Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на четиринадесети април две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:
Светлана Калинова
Членове:
Гълъбина Генчева, Геника Михайлова
при секретаря Даниела Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. №******г.
Производството е по чл. 290 ГПК - чл. 293 ГПК.
До касационно обжалване е допуснато решение №******г. по гр. д. №******г, с което Великотърновски апелативен съд, потвърждавайки решение №******г. по гр. д. №******г. на Русенски окръжен съд, отхвърля исковете да признае за установено по отношение на [фирма] със седалище [населено място], че по придобивна давност и при условията на съпружеска имуществена общност (СИО) М. К. М. и М. К. М. са собствениците на един магазин в [населено място].
Обжалването е допуснато с определение №3/ 04.01.2016 г. по настоящото дело за проверка на неговата правилност при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК (основно и допълнително) по процесуалноправния въпрос: обвързан ли е правоприемникът от решението, с което искът по чл. 108 ЗС е уважен, ако е придобил имота от ответника по ревандикационния иск преди да бъде вписана исковата молба по приключилото дело?
Касаторите М.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.