Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ:
Бонка Дечева, Геника Михайлова
при участието на секретаря Даниела Цветкова
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело №******година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. И. Р. от [населено място] срещу въззивното решение на Варненския апелативен съд, ГО, постановено на 18.05.2015г. по в. гр. д.№******г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен искът й срещу П. И. Л. за предаване владението на апартамент №******г.№******г. на основание чл. 108 ЗС.
С определение №******г., постановено по настоящето дело, касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса поражда ли вещнопрехвърлителен ефект влязло в сила постановление за възлагане на имота, ако взискателят е поискал писмено от съдебния изпълнител изпълнителното производство да бъде прекратено /чл. 433, ал. 1, т. 2 ГПК/.
К. поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.