Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети март през двехиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕЦЕДАТЕЛ:
Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ:
Илияна Папазова, Майя Русева
при участието на секретаря Анжела Богданова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.5323 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №******г. д.№******г. д.№******гат се съображения за материална незаконосъобразност на обжалваното решение. Моли се за отмяната му.
Ответната страна Л. Т. Т. оспорва жалбата; претендира юрисконсултско възнаграждение.
С определение №******г. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за тълкуването на Забележка 2 към т. 20 Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители /ТТР ЧСИ/, редакция при приемането с ДВ, бр.35/28.04.2006г., вр. със Забележка 1 при определяне на такса по т. 20 Тарифата.
С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК за основателен и е потвърдил първоинстанционното решение, с което той е уважен. От фактическа страна е приел, че
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.