ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Бонка Йонкова
ЧЛЕНОВЕ:
Евгений Стайков, Галина Иванова
при секретаря Александра Ковачева
изслуша докладваното от съдия Евгений Стайков т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Д. Иванова Д., подадена чрез процесуалния й представител адвокат Д. Г., срещу въззивно решение №******г., постановено по в. т. д.№******г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение №******г., постановено по т. д.№******г. по описа на Старозагорски районен съд.
В касационната жалба на Д. Д. се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и че е необосновано. Твърди се, че незаконосъобразно въззивният съд е приел, че в тежест на поемателя е да докаже наличието на каузално правоотношение при общо възражение от страна на издателя на записа на заповед, включително при възражение за безпаричност на ценната книга. В касационната жалба е посочено, че доколкото записът на заповед е редовен от външна
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.