Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. №******г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена А. Н. Т. чрез неговия пълномощник адв. К. К., срещу въззивно определение №******г. по ч. гр. д. №******г. на Софийски окръжен съд. В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на същото поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Жалбоподателят поддържа, че предявеният от него иск за прогласяване нищожност на саморъчното завещание, оставено Н. С. Т., е допустим, тъй като въпросът за валидността на завещанието не се обхваща от силата на пресъдено нещо на решението по гр. д. №******г. на Районен съд Костинброд, с което е отхвърлено възражението му по чл. 30 ЗН за намаляване на направените с него завещателни разпореждания.
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на въззивното определение до
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.