Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 09.11.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, подадена от ФОЛКСВАГЕН АУТОФЕРЗИХЕРУНГ АГ – застрахователна компания със седалище във Федерална република Германия, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. по описа на АС – София, ГО, 7 състав, с което е потвърдено решение от 09.08.2021 г. и решение по чл. 251 ГПК от 29.11.2021 г., постановени по гр. д.№******г. на СГС, ГО, 1-23 състав, за осъждане на ответника – настоящ молител да заплати на правоприемниците на ищеца М. Г. Г., починал в хода на процеса, сума в размер на 35 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение, ведно с лихва за забава, считано от 12.04.2017 г., определена в съответствие с основния лихвен процент на Унгарската централна банка.

След преценка на материалите по делото, съдът намира следното:

Молителят е подал допустима и редовна съгласно изискванията на закона насрещна касационна жалба против въззивното решение, както и е представил доказателства за внесено обезпечение в размер на 17 950 евро, с равностойност - 35 107.15 лв., покриващо размера на вземането, съобразно осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение. Постъпването на паричното обезпечение по съответната сметка на ВКС към днешна дата е надлежно удостоверено от счетоводител на съда.

С оглед горното следва да се приеме, че са налице условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение на АС – София, поради което и Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение №******г. по в. гр. д. №717/2022 г. по описа на АС – София, ГО, 7 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се издаде незабавно на молителя.


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


Цитирани норми и термини

... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари