Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на десети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател:
ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове:
МАРГАРИТА СОКОЛОВА, ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Б. Р. и Б. С. Р. срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Благоевградския окръжен съд.
Жалбоподателите поддържат, че съдът неправилно отказал да допусне до делба припадащата се към процесния апартамент идеална част от дворното място, което е обща част по смисъла на чл. 38 ЗС. Неправилно бил определен и размерът на идеалните части от другите общи части на сградата. Първоначално съществуващата двуетажна сграда била надстроена с трети жилищен етаж, което водело до промяна в размера на припадащите се идеални части от обслужващите общи помещения – зимник и таван. Освен това съдът не съобразил, че дарението от 1986г. не е имало за предмет идеални части от дворното място. Неправилно били определени и квотите, при които е допусната делба на процесния апартамент. Жалбоподателите отричат настъпването на вещен прехвърлителен
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.