ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
Членове: БОНКА ЙОНКОВА
ИВО ДИМИТРОВ
Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.
Подадена е молба с вх.№******[/aam]******г. от Застрахователна компания „Уника АД, [населено място] за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата от 50000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд, във връзка със спиране изпълнението на решение №******[/aam]******г. по в. т. д. №******[/aam]******г. на Пловдивски апелативен съд.
Ищецът в производството – В. Й. В., ЕГН: [ЕГН], [населено място], надлежно уведомена за молбата, не е взела писмено становище по основателността й.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна.
Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от приложената служебна бележка от 03.10.2022 г.) от Застрахователна компания „Уника АД, [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 23.07.2021 г. до „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, [населено място], по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение.
С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение №******[/aam]******г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът Застрахователна компания „Уника АД, [населено място] е осъден да заплати на В. Й. В., ЕГН: [ЕГН] процесната сума, като внесеното от него обезпечение трябва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение – за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение, в какъвто смисъл са и разясненията по т. 2 Тълкувателно решение №6/23.10.2015 г. на ОСГТК.
От представените с молбата писмени доказателства – три платежни нареждания от 19.08.2022 г. – платежно нареждане №B220819007752517OPBISERA, платежно нареждане №B220819007746192OPBISERA, платежно нареждане №B220819007746190OPBISERA, както и едно платежно нареждане от 25.08.2022 г. с №B220825007069113OPBISERA, всички до „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, [населено място], се установява, че присъдената на ищеца в производството В. Й. В., ЕГН: [ЕГН], сума от 50 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на непозволено увреждане – претърпени болки и страдания от смъртта на сина й Г. Г. Д., вследствие на ПТП, настъпило на 11.12.2016 г., както и законната лихва върху тази сума, изчислена от 11.12.2016 г. /датата на увреждането/ до изплащането на сумата – 19.08.2022 г., както и всички съдебни разноски по делото, са й били изплатени от молителя Застрахователна компания „Уника АД, [населено място].
С оглед на гореизложеното, следва да се приеме, че доколкото присъдените с въззивното решение вземания са вече погасени от касатора, внесената от него гаранция по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК подлежи на връщане.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
ОСВОБОЖДАВА сумата от 50000 лв., внесена Застрахователна компания „Уника АД, [населено място] на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане №В210723007386711OPBISERA от 23.07.2021 г. до „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, [населено място], като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение №260201 от 14.07.2021 г. по в. т. д.№158/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, която сума да бъде преведена по банковата сметка на същото дружество, посочено в депозираната от него молба с вх.№7388 от 14.09.2022 г. по регистратурата на Върховен касационен съд.