Анотация
Въпрос
за размера на справедливото обезщетение, по който е налице константна практика на ВКС, вкл. и задължителна такава. Предметът на касационното производство е решението на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение в осъдителната му част за осъждане на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД да заплати на Р. С. застрахователно обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди за разликата над 130 000 лв. до 180 000 лв. Петитумът на касационната жалба е за отхвърляне на иска в този му уважен размер, при което материалният интерес в касационната инстанция е равен на 50 000 лв. Съобразно този обжалваем интерес възнаграждението за адвокат, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 във вр. с чл. 9, ал. 3 (ред. ДВ, бр. 68/2020 г.) от Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, е в размер на 1 522.50 лв., до който искането по чл. 248 ГПК следва да бъде уважено.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА
ИВАНКА АНГЕЛОВА
Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. №******[/aam]******г., за да се произнесе, взе предвид:Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби на Р. П. С. и Т. С. Д., чрез процесуалния им пълномощник, за допълване на постановеното по реда на чл. 288 ГПК по настоящото дело определение №******[/aam]******г. в частта му за разноските, като се осъди „Застрахователно дружество Евроинс“ АД – подало касационната жалба срещу въззивното съдебно решение, да им заплати направените в касационното производство разноски за платено адвокатско възнаграждение в размери на по 5 000 лв., съгласно представените с отговорите на касационната жалба списъци по чл. 80 ГПК и договори за правна защита и съдействие.
По реда на чл. 248, ал. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 248 ал. 1 ГПК, чл. 248 ал. 2 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 2 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 432 ал. 1 КЗ, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК, чл. 78 ГПК, чл. 80 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.