Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021


Класификация

  • Вид съдебен акт:
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 31.10.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

Изслуша докладваното от съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е молба с вх.№******г. от синдика на ТОМА СТРОЙ ЕООД /в несъстоятелност/ - А. К. Б., с искане за отмяна по реда на чл. 253 ГПК и преразглеждане на резултата от определение №******г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, поради допуснати грешки и пропуски от страна на съдебния състав при преценка относно селективните критерии по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК, подробно изложени.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ-ро отделение намира, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, по следните съображения:

С определение №******г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по гр. д.№******г. по описа на АС – Варна. Така постановеното определение по чл. 288 ГПК слага край на производството по делото, то е окончателно и не подлежи на преразглеждане. Съгласно чл. 296, т. 3, предл. първо ГПК определението по чл. 288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, има за последица влизането на въззивното решение в законна сила, поради което не подлежи на последващ инстанционен контрол. По тази причина същото не попада в категорията на определенията по чл. 253 ГПК и не може да бъде изменяно или отменяно от постановилия го съд, вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ТОМА СТРОЙ ЕООД /н/, чрез синдика А. К. Б., за отмяна на основание чл. 253 ГПК на определение №518/11.08.2022 г. по т. д.№862/2021 г. по описа на ВКС, ІІ т. о.

Определението е окончателно.


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


Цитирани норми и термини

... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари