Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

1. Налице ли е валидно сключен договор за влог, когато сумата по депозита е предоставена от депозанта на насрещната страна чрез погасяване на неин дълг, като погасяването е направено със съгласие на насрещната страна по силата на договор за специална доверителна /ескроу/ сметка. 2. Кои са условията, които следва да бъдат налице, за да се приеме, че между двата договора е налице връзка на взаимна обусловеност, при която първият по време /договор за ескроу сметка/ е сключен поради намерението на страните за сключване на по-късно подписания договор /договор за депозит/ и при която за страните вторият договор се явява „скритото“ основание за сключване на първия договор, представляващ абстрактна сделка и следва ли да бъдат налице изрични волеизявления на страните в единия или двата договора, разкриващи намерението или факта на сключване на другия договор или е допустимо връзката на обусловеност да бъде изведена от последващи сделки и действия на страните. 3. Представлява ли фактурата, съдържаща всички необходими елементи, доказателство, установяващо по несъмнен начин договорни отношения между страните. Представлява ли недвусмислено признание на задължението от страна на ответника, включването на фактурата в дневника за покупко-продажби по ДДС, установено при проверка на НАП. Спрямо първите два въпроса се поддържа, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, а спрямо третия – че е решен в противоречие с практиката на ВКС.