Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело №******г., взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез държавен инспектор Д. В. С. от ТД – Варна, против въззивно решение №******г., постановено по въззивно гр. д. №******г. от Апелативен съд – Варна.
Касаторът излага съображения за неправилност на въззивното решение.
Насрещните страни Р. Я. Я., Д. А. М. и А. Д. А. изразяват становище, че в изложението към касационната жалба няма поставени правни въпроси, поради което не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Развиват и съображения за неоснователност на касационната жалба. Молят за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.
Въззивният съд, като отменил решението на първостепенния Разградски окръжен съд, отхвърлил исковете по ЗОПДНПИ /отм./, предявени от КПКОНПИ против Р. Я. Я., Д. А. М. и А. Д. А. за отнемане в полза на Държавата на
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.