Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ, МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело №******г., взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез главен инспектор Т. Л. А. от ТД – Пловдив, против въззивно решение №******г., постановено по въззивно гр. д. №******г. от Апелативен съд – Пловдив.
С определение №******г. съдебният състав, в производство по чл. 288 ГПК е намерил, че е налице основание по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК за допускане на касационно обжалване с оглед правото на справедлив процес по см. на чл. 6 КЗПЧОС, когато съдът излага мотиви, които са абсолютно неясни.
Съдът, също така намерил, че по делото е от значение дали изобщо е възможно да се отнемат парични средства, които не съществуват в патримониума на проверяваното лице в края на проверявания период, така че още при преценката по реда чл. 288 ГПК съдът следва да е наясно дали крайният резултат по спора би се
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.