Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. №******г. на К. Г. Б., подадена чрез адвокат И. Ц., и касационна жалба вх. №******г. на Т. Д. П., Н. А. Н. и Д. А. Н., подадена чрез адвокат Я. Р., срещу въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Окръжен съд - Пазарджик.
В касационните жалби се поддържа, че решението е незаконосъобразно, необосновано и е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационна жалба на К. Б. се поддържа наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите: 1. За задължението на въззивния съд да разгледа и обсъди всички събрани по делото доказателства, които са от значение за спора, както и доводите
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.