Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело №******г.
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх. №******г. подадена от „Ермила ЕООД(н) чрез процесуален пълномощник адв. Д. П. Ш. от САК, против решение №******г. по в. гр. д. №******г. по описа на Апелативен съд - София.
В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно и необосновано, постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Моли се въззивното решение да се отмени и предявеният иск да бъде отхвърлен, претендират се разноски.
Ответната страна по касационната жалба - ищец в производството Л. С., чрез процесуалния си представител адв. М. К. от АК – Б., с писмен отговор оспорва жалбата. Възразява се, че касаторът въобще не е формулирал конкретен материално правен или процесуалноправен въпрос. Моли
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.