ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Мадлена Желева
при секретаря......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на „Авто Инженеринг Холдинг Груп“ ЕООД, [населено място] за изменение на определение №******г. по т. д. №******г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските.
В молбата се поддържа, че съдът не е присъдил действителния размер на уговорения и заплатен адвокатски хонорар за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС. Уточнява се, че в приложения към отговора на касационната жалба договор за правна защита и съдействие от 20.01.2022 г. дължимото адвокатско възнаграждение е уговорено в размер на 20 640 лв. с ДДС, платимо по банков път на две вноски, от които 10 320 лв. с ДДС при подписване на договора, а остатъкът от 10 320 лв. – в срок до шест месеца. Твърди, че при произнасянето по въпроса за разноските съставът на ВКС не е съобразил представените към отговора на касационната
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.