ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „Вес-Инвест-Н“ ЕООД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение №******г. в частта за разноските. Молителят твърди, че с това определение съдът пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено с отговора на касационната жалба на „Българо-американска кредитна банка АД.
Ответникът по молбата „Българо-американска кредитна банка АД оспорва молбата. Прави възражение, че не е установено извършването на претендираните разноски за адвокатско възнаграждение с оглед липсата на доказателства за плащането му по банков път. Заявява, че заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС е прекомерно съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото и предоставената защита с оглед обстоятелството, че по касационната му жалба не е допуснато касационно обжалване.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото, прие следното:
Молбата
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.