ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: Жива Декова
Членове: Александър Цонев, Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 295 ГПК- касационно обжалване на въззивно решение при повторно разглеждане на делото.
Подадена е касационна жалба от Е. П. Д. срещу решение №******г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлен искът ѝ по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че не дължи на „Енерго- про продажби“ АД сумата от 8149, 52лв., за доставена и потребена ел. енергия за периода 19.04.2017г. до 18.04.2018г..
Като касационно основание за обжалване е посочено, че въззивният съд не е съобразил и не е обсъдил приетата по делото повторна СТЕ, според която за процесния период от 19.04.2017г. до 18.04.2018г. не може реално да се потреби начислената допълнително ел. енергия (отчетена в скрит регистър на СТИ) в размер на 45552кВтч с парична равностойност 8149,52лв., а е възможно да се потреби 17870 кВтч с левова равностойност 3201,89лв..
Допуснато е касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280,
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.