ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на НЗОК чрез РЗОК Пловдив срещу определение №******г. по ч. т. д. №******г. на Апелативен съд Пловдив, с което е допълнено определение №******г. по същото дело в частта за разноските.
Жалбоподателят заявява становище, че определението е незаконосъобразно, тъй като не са представени доказателства за сторени разноски от страна на ответника. Моли определението да бъде отменено.
Отговор не е депозиран.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да бъде разгледана като допустима.
По същество жалбата е основателна, предвид изхода по основния
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.