Анотация
Въпрос
е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в решение №141 от 08.01.2021 г. по гр. д.№3052/2019 г. на ВКС, ІV г. о., решение №63 от 01.03.2016 г. по гр. д.№4885/2015 г. на ВКС, ІV г. о., решение №2521 от 17.03.2022 г. по адм. дело №98/2022 г. на ВАС, ІV отделение, вторият – в противоречие с ТР №88/84 г. на ВС, ОСГК, трети въпрос – в противоречие с решение №228 от 19.01.2016 г. по гр. д.№6774/2014 г. на ВКС, ІІІ г. о., четвъртият – в противоречие с решение №378 от 15.01.2016 г. по гр. д.№1629/2015 г. на ВКС, ІV г. о., а относно последния въпрос се твърди, че обсъждането му би било от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при извършването на преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:
Делото има за предмет предявени от М. Д. Р. срещу Община-Смолян искове с правни основания чл. 49 ЗЗД – за присъждане на сумата 50000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от предявяване на иска (26.08.2020 г.) до окончателното й изплащане, и чл. 86 ЗЗД – за сумата 10166, 67 лв. обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 20.08.2018 г. до 26.08.2020 г. Твърди се, че на 20.08.2018 г., около обяд, ищцата претърпяла инцидент на първия дървен мост на екопътека „Каньона на водопадите в резерват „Сосковчето“, Община – Смолян. При стъпване на моста и подпиране с лявата ръка на парапета, наличен само от едната страна, парапетът се счупил и ищцата паднала в коритото на реката от височина ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 49 ЗЗД, чл. 50 ЗЗД, чл. 51 ал. 2 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.