ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ чрез адвокат С. С. обжалва определение №******г. по гр. д. 5319/2019 г., САС, 2 състав, с което е оставено без уважение искането му за допълване на решението по делото, на основание чл. 248 ГПК, постановено от въззивния съд.
Изводите на въззивния съд били неправилни. Изразеното в мотивите на въззивния съд обстоятелство, че липсвали доказателства за заплатените разноски, не било обосновано, тъй като към становище №******г. на застрахователя било представено платежно нареждане, с което се доказвало извършването на разхода. С частната жалба представя и извлечение от банковата сметка на адвокатското дружество.
Моли да се отмени определението.
Ответникът по частната жалба В. Г. Й. чрез адв. А. А. оспорва частната жалба. Счита, че при съпоставка на договора за правна помощ №******г., като към банковата сметка бил посочен договор от 23.10.2020 г.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.