Анотация
Въпрос
1. „Съдът трябва ли да вземе предвид всички доказателства по делото, за да се произнесе относно упражняването на родителските права и мерките на личните отношения, при преценка на фактите по делото, трябва ли да вземе предвид всички обстоятелства, имащи значение за определяне на най-добрия интерес на детето, следва ли обсъди и да вземе под внимание желанията и чувствата на детето, включително да направи съвкупна преценка на всички правно-релевантни обстоятелства в конкретния случай, с оглед интереса на детето?“ и 2. „При наличието на влязла в сила присъда и изтърпяно наказание „лишаване от свобода, разполага ли родителят с родителски капацитет и следва ли да упражнява родителски права по отношение на малолетното си дете?“. Сочи, че първият въпрос е разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката, обективирана в ППВС №1/1974 г. и т. 1 ТР №1/203 г. на ОСГТК на ВКС, а вторият е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Поддържа, че решението е очевидно неправилно тъй като е нарушен материалния закон – пар. 1, т. 5 ДР Закона за закрила на детето.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело №******[/aam]******година, за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Д. Г., чрез процесуален представител адв. Д. М., против въззивно решение №******[/aam]******г., постановено по в. гр. д. №******[/aam]******г. по описа на Окръжен съд – Кърджали, с което е отменено решение №******[/aam]******г. по гр. д. №******[/aam]******г. на Районен съд – Кърджали в частта му, с която М. В. Я. е лишен от родителски права по отношение на мaлолетното дете Н. М. Я. и в частта му, с която са определени мерки на лични отношения между лишения от родителски права баща и малолетното дете, както следва: бащата да взема ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 132 ал. 1 т. 2 СК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 81 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.