Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от Наталия Хвърчилкова



Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, обективирана в решение №268/29.09.2012 г. по гр. д. №410/2011 г. на I-во г. о., решение №833/06.01.2011 г. по гр. д. №1221/2009 г. на I-во г. о., решение №276/2014 г. по гр. д. №2959/2013 г. на I-во г. о., решение №22/02.06.2017 г. по гр. д. №3786/2014 г. на II-ро г. о., и решение №184/31.10.2013 г. по гр. д. №1438/2013 г. на II-ро г. о. - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение №******г. по гр. д. №******г. Варненският районен съд е възстановил на основание чл. 30, ал. 1 ЗНсл запазената част на М. Е. Х. - М. от наследството на Е. И. Г., починал на 03.01.2014 г., като е намалил извършеното от същия в полза на А. Д. Г. завещателно разпореждане от 25.10.2005 г. с 1/24 ид. ч.; възстановил е на основание чл. 30, ал. 1 ЗНсл запазената част на М. Е. Д. от наследството на Е. И. Г., починал на 03.01.2014 г., като е намалил извършеното от същия в полза на А. Д. Г. завещателно разпореждане от 25.10.2005 г. с 1/24 ид. ч.; допуснал е съдебна делба на поземлен имот с идентификатор.........., стар номер №******гори от горския фонд, ведно с всички трайни подобрения и насаждения в имота, както и построените в имота: комплекс „Е.“, включващ: мотел-механа „Е.“ с идентификатор.......... и застроена площ 103.81 кв. м. /по първичен документ за собственост/, а по скица - 129 кв. м., състоящ се от търговска част, кухненски блок, санитарен възел, подготвителна зала, шубер за готова продукция, ведно със склад към него с площ 29.43 кв. м. /по първичен документ за собственост/; хотелска част със застроена площ 155.86 кв. м. /по първичен документ за собственост/, а по скица - 133 кв. м. и идентификатор............, състояща се от седем стаи и два санитарни възела, както и жилищна сграда-еднофамилна с ид. .......... с площ 56 кв. м., на два етажа; селскостопанска сграда с идентификатор........... с площ 46 кв. м., на един етаж; селскостопанска сграда с идентификатор............ с площ ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

Отделение/Колегия: I-во отделение, Гражданска колегия

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Пособия
Добавете в Бележника
Forgot Your Password?