Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Гергана Никова



Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№******г., подадена по пощата на 11.07.2022 г. от адвокат Н. М. Н. чрез пълномощника му адвокат Н. Х. М. срещу Разпореждане №******г. на АС - София, ГК, VІІ състав, постановено по ч. гр. д.№******г., с което е върната частна жалба с вх.№******г., подадена Н. М. Н. чрез адвокат Н. Х. М. срещу Разпореждане №1095 от 19.04.2021 г. на АС - София, ГК, VІІ състав, постановено по ч. гр. д.№4018/2020 г., с което е върната частна жалба с вх.№145291/25.11.2019 г., подадена Н. М. Н. чрез адвокат Н. Х. М..

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното:

Жалбоподателят Н. М. Н. е ищец в производството по гр. д.№1259/2008 г. по описа на СГС, І-6 състав, което първоначално е образувано като гр. д.№3182/2004 г. по описа на СГС, І-9 състав. В самата искова молба е посочено, че е адвокат по професия. С приложено към исковата молба пълномощно е овластил адвокат Н. Х. М. от АК – [населено място] да го представлява по делото до приключването му във всички съдебни инстанции, за което в представения Договор за правна защита и съдействие №0009297 (л. 2 от гр. д.№3182/2004 г.) е договорено и заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 2 000 лева. Адвокат Н. М. е овластена и с правото да преупълномощава други адвокати за осъществяването на защитата на ищеца, като са преупълномощени адвокат Р. В. (л. 43 от гр. д.№3182/2004 г.), адвокат Ю. Д. (л. 114 от гр. д.№3182/2004 г.) и адвокат С. Б. (л. 25 от гр. д.№1259/2008 г.). При наличието на четирима пълномощници – адвокати, за първия от които е заплатено и адвокатско възнаграждение, с молба вх.№143421 от 05.11.2018 г. (л. 413 от гр. д.№1259/2008 г.) ищецът е заявил, че на основание чл. 95 ГПК иска да му бъде предоставена правна помощ, включително да бъде констатирано спирането на всички законоустановени и определени от съда срокове до предоставянето й. Искането е повторено и с молба вх.№168864/27.12.2018 г. (л. 417).

С Определение №403 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Отделение/Колегия: II-ро отделение, Гражданска колегия

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Пособия
Добавете в Бележника
Forgot Your Password?