Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

докладвано от съдия Петя Хорозова


Анотация

Въпрос

За момента, от който поражда действие предявеното чрез възражение в процеса изявление за прихващане и дали спрямо това възражение е приложима разпоредбата на чл. 103 ал. 2 ЗЗД.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ПЕТЯ ХОРОЗОВА, ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба, подадена С. Г. Т. и Д. В. Т., двамата от [населено място], чрез процесуален пълномощник, против решение №******г. по в. т. д.№******г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е отменено решение №******г. по т. д.№******г. по описа на Бургаския окръжен съд и вместо него е постановено друго, с което касаторите са осъдени да заплатят солидарно на БГС-КОНСУЛТ ЕООД, [населено място], сумата от 46 200 лв. – главница по спогодба от 10.02.2011 г., сумата 18 850.60 лв. – лихва за забава върху главницата за периода от 06.11.2014 г. до 17.10.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 18.10.2019 г. – датата на предявяване на иска - до окончателното плащане на главницата; както и разноските по делото.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно – постановено в нарушение

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

Вижте абонаментните планове


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Деловодни данни

Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане, Определения по чл. 288 ГПК, Решено

Отделение/Колегия: ******

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Навигация