Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и втора в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
АНЕЛИЯ ЦАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. №******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Обжалвано e решение №******г. по в. гр. д. №******г. на ОС - Видин, с което е уважен частично иск с правно осноание чл. 2 ЗОДОВ
Жалбоподателят Прокуратура на РБ, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението, в частта му с която е уважен предявения иск, е даден отговор на правен въпрос от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Поддържа също така, че решението е недопустимо. Моли да се допусне касационно обжалване.
Ответникът А. В. А., чрез процесуалния си представител в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване и излага съображения за неоснователност на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.