Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. №******г. на „Агриафер“ ЕООД против разпореждане №******г. по в. ч. гр. д.№******г. на ОС-Стара Загора. С разпореждането е върната, като процесуално недопустима, подадената от „Агриафер“ ЕООД жалба с вх.№******г. против разпореждане №195/12.05.2022г. на ОС-Стара Загора за издаване на заверен препис от определение №369/16.03.2022г. по в. ч. гр. д.№92/2022г. с отбелязване влязло в законна сила.

Жалбоподателят счита, че разпореждането е неправилно и иска отмяната му. Сочи, че съставът на ОС-Стара Загора не е бил функционално компетентен да се произнесе по допустимостта на жалба с вх.№3676/10.05.2022г., като е иззел правомощията на горната инстанция. Ответникът по частната жалба-Я. Г. И., чрез процесуалния си представител, оспорва същата, като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение №369 от 16.03.2022г. по в. ч. гр. д. №92/2022г. на ОС-Стара Загора е обезсилено определение №1968 от 30.12.2021г. по ч. гр. дело №5528/2021г. на РС-Стара Загора за допускане на обезпечение на бъдещ осъдителен иск с цена 289 450 лева, който „Агриафер“ ЕООД възнамерява да предяви против ЕТ „Заара-Я. И.“, чрез налагане на възбрана върху два недвижими имота и делото е изпратено по компетентност на РС-Стара Загора, Наказателно отделение. С молба от 18.04.2022г. ЕТ „Заара-Я. И.“ е поискал да му бъде издаден заверен препис от определението на ОС-Стара Загора с отбелязване, че същото е влязло в сила. С разпореждане №195 от 12.05.2022г. съставът на ОС-Стара Загора молбата е уважена и е разпоредено издаването на заверения препис. Това разпореждане е обжалвано от „Агриафер“ ЕООД с жалба с вх.№3676/10.05.2022г. и с разпореждане №199 от 16.05.2022г. Старозагорският окръжен съд е върнал същата, като процесуално недопустима. Разпореждането за връщане е обжалвано от „Агриафер“ ЕООД с частна жалба с вх. №5456/27.05.2022г., която първоначално е изпратена на Пловдивския апелативен съд, който е препратил същата по компетентност на ВКС, позовавайки се на разясненията в т. 1 ТР №2/23.06.2022 г. по тълк. дело №2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, намира, че функционално компетентен да се ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари