Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
РОСИЦА БОЖИЛОВА, ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
История на спора
С определение №******г. по ч. гр. д.№******г. Софийски апелативен съд е отменил определение №******г. по ч. гр. д.№******г. по описа на Софийски градски съд и е допуснал обезпечение на бъдещ иск на „Г. Е. Т. А. С. Р. Л. Гестионе Еколоджика Територио АмбиентеИталия срещу ЗК“НадеждаАД чрез налагане на запор върху банкови сметки на бъдещия ответник при гаранция в размер на 15 000 лв.
Срещу това определение на САС е подадена частна касационна жалба ЗК„Надежда АД, в която се оспорва правилността на изводите на въззивния съд, въз основа на които е постановено същото. Претендира се отмяната му и отхвърляне молбата за обезпечение.
Искането за допускане на касационното обжалване се поддържа в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите:
1. Правилно ли е да се
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.