ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 16 май, през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
след
като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т. д.№******г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по подадената чрез пълномощник адв. Д. М. частна касационна жалба на ищеца „Юробанк България“ АД срещу определение №******г. по възз. ч. гр. д.№******г. на АС - Велико Търново. С него е потвърдено определение №******г. по гр. д.№******г. на ОС - Плевен, с което е оставена без уважение молбата на „Юробанк България“ АД за допълване в частта за разноските на постановеното по делото решение №242/07.06.2022г. чрез присъждане на направените от него разноски.
В частната касационна жалба са въведени доводи за процесуална незаконосъобразност на обжалваното определение - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3, предл. второ ГПК. Частният касатор счита, че следва да му бъдат присъдени направените разноски при прекратяване на делото, тъй като той не следва да носи отговорност за незаконосъобразните процесуални действия на заповедния съд и на исковия съд
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.