ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
АННА БАЕВА, ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. С. Р. и Т. Ш., представлявани от назначения особен представител адв. Н. Н., срещу определение №******г. по ч. гр. д. №******г. на Софийски апелативен съд, 10 състав, с което е отменено определение №******г. по гр. д. №******г. на СГС, с което е обявено, че българският съд не е международно компетентен да разгледа исковете, предявени от ищеца „УниКредит Булбанк“ АД против Д. С. Р. и Т. Ш. с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, като е прекратил производството по делото.
Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваното определение е недопустимо, евентуално неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържат, че в случая изобщо липсва писмено споразумение за избор на съд по смисъла на приложимите нормативни
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.