ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА
изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на „Тома строй“ ЕООД - в несъстоятелност, за отмяна на влязло в сила решение №******г. по гр. д. 433/2020г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. 2242/2019г. по описа на ОС – Варна. Молителят поддържа, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които според него обосновават хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение. Уточнява, че новооткритото обстоятелство е „наличие на противоречива практика на ВКС по процесния казус“, а новото доказателство е решение №******г. по гр. д. 2339/2017г. по описа на ВКС, II ГО. В подкрепа на твърденията си за противоречива съдебна практика като ново обстоятелство/ново писмено доказателство сочи и решение №******г. по гр. д. 3415/2020г. по описа на ВКС, II ГО. В
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.