Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т. д.№******г. е образувано по касационни жалби на Н. М. А. и „Еко ферма Д.“ЕООД срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Пернишки окръжен съд, с което след отмяна на постановеното от Районен съд Радомир решение №******г. по гр. д. №916/2020 г. са уважени предявените от „ТилдЕООД срещу „Еко ферма Д.“ЕООД и Н. М. А. искове с правно основание чл. 135 ЗЗД за прогласяване за недействителни по отношение на ищеца сключените между ответниците договори за продажба на пет поземлени имота и пет сгради, представляващи самостоятелни селскостопански обекти, изградени в тях, обективирани в нотариален акт №58, том IV, рег. №4571, дело №606/2018 г. на нотариус Б. К., рег. №073, с район на действие – района на Районен съд Радомир.
В касационните жалби са наведени оплаквания за неправилност на въззивното решение. С приложени към тях изложения по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е поискано същите да бъдат допуснати до разглеждане
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.