ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на четвърти май, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова
ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова
Иванка Ангелова
като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т. д.№******год. и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Вип Мениджмънт“ЕООД, чрез процесуален представител, срещу Разпореждане №******г. по в. гр. д. №******г. на Бургаски окръжен съд, с което е върната постъпилата от жалбоподателя касационна жалба с вх. №******г. срещу постановеното по същото дело Решение №******г. Поддържа се, че недопустимо въззивният съд е извършил преценка на допустимостта на касационната жалба с оглед прага на обжалване, с което е лишил касационната инстанция да извърши собствена такава по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК. Твърди се и липса на мотиви за извода, че делото е търговско, както и неправилно определяне цената на иска, която след включване цената на мораторната лихва и на законната лихва, възлиза на 21 746.67лв.
Ответникът по частната жалба и в производството по делото - „Съни Хил 2“ ЕАД депозира писмен отговор, с който излага съображения за нейната неоснователност.
Върховният
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.