ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Инженерконсулт“ ООД /н./, [населено място] срещу определение №******г. по ч. гр. д. №******г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което след отмяна на определение от 3.10.2022 г. по т. д. №******г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-16 състав е допълнено определение от 29.07.2022 г. по т. д. №******г. на СГС в частта за разноските като „Инженерконсулт“ ООД /н./ е осъдено да заплати на „Инвестбанк“ АД направените по делото разноски в размер на 63 000 лв. с ДДС.
Частният касатор поддържа, че обжалваното определение е недопустимо, евентуално – неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага оплаквания, че въззивният съд неправилно е счел подадената молба по чл. 248 ГПК за допустима. Според жалбоподателя, се касае до разноски, извършени преди откриването на
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.