Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ:
Борис Илиев, Димитър Димитров
при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. №******година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 290 ГПК.
Допуснато е касационното обжалване на решение №******гр. д. №******говорността на длъжника при неизпълнение по причина, за която не отговаря.
По поставения процесуалноправен въпрос Върховният касационен съд намира, че при обезсилване на въззивното решение поради нередовност на исковата молба, при новото разглеждане на делото от въззивния съд, след отстраняването на нередовностите на исковата молба, както ищецът, така и ответникът могат да сочат нови доказателства само във връзка с отстранената нередовност. Това обаче не засяга възможността страните да сочат нови доказателства съгласно чл. 266, ал. 3 ГПК, които са пропуснали да посочат поради непълноти или грешки в доклада на първоинстанционния съд.
По поставения материалноправен въпрос Върховният касационен съд намира, че длъжникът отговаря за последиците от своето неизпълнение, когато не е положил За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!