ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
катоизслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Агенция по вписванията срещу определение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от частния жалбоподател жалба срещу решение №******г. по т. д. №******г. на СГС, ТО, VI-14 състав.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материалното право. Поддържа, че с промените в ЗТРРЮЛНЦ са предвидени изменения в режима на обжалване на постановените от длъжностните лица по регистрацията откази, като по този начин се признава процесуалното му право на жалба срещу постановените в производството по чл. 25 от закона съдебни актове. Счита, че с промените в чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ се регламентира възможността на Агенция по вписванията при постъпване на жалбата срещу отказа по реда на
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.