Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 16.06.22 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ТАНЯ ОРЕШАРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №******г., намира следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
В срока по ал. 1 на с. р. е постъпило искане от Е. Д., ответник по недопуснатата до разглеждане с определение по делото от 13.04.22 г. касационна жалба на „Енерго - про Продажби”АД, гр. Варна, за присъждане на сторените пред ВКС разноски – 2 500 лв., за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата „Енерго-про Продажби” АД, гр. Варна я оспорва като неоснователна. Евентуално прави възражение за прекомерност на разноските.
ВКС намира молбата за допустима като подадена в законния срок за допълване с присъждане на разноски на определението по чл. 288 ГПК, с което в случая приключва производството пред касационната инстанция.
Молбата е частично основателна: разноските са поискани своевременно с отговора на касационната жалба и доказателства за извършването им / плащане на сумата за адвокатското възнаграждение в брой/ се съдържат в приложения към отговора договор за правна защита. Или възраженията на ответника относно поискването и доказването на разноските са неоснователни.
Основателно е обаче възражението
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.