Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело №******г. взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба, подадена от М. И. В., чрез адв. И. Б. Л., срещу определение №******г., постановено по ч. гр. д. №******г. от Софийския апелативен съд.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност на въззивното определение.
Насрещната страна Д. Й. В., чрез адв. Т. Д. К., отговаря, че частната жалба е неоснователна. Моли за присъждане на разноски за инстанцията.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е недопустима – подадена е срещу съдебен акт, който е окончателен.
С обжалваното определение Софийският апелативен съд, по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК, е потвърдил по същество и според терминологията на закона („оставил без уважение частна жалба) определение на Софийския градски съд от 27.05.2021 г., с което частично е прекратено въззивното производство по въззивно гр. д. №******г.
С ТР №******г. ОСГТК на
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.