Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:
Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
Членове: БОРИС ИЛИЕВ
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№******г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Образувано по молба вх.№******г. на С. И. З., чрез адвокат Г. В. от АК-София, с искане за изменение на решение №******г. по гр. д.№******г. на ВКС, ІV г. о., в частта му за разноските. В молбата се твърди, че ищцата е представлявана безплатно Адвокатско дружество „В. и Л.“ в касационното производство, с оглед на което се иска да бъдат изменено решението в частта за разноските, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.
От „БАНКА ДСК” АД чрез юрисконсулт С. П. е подаден писмен отговор, в който оспорва молбата и твърди, че на молителя не се дължи възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв, тъй като исковете са отхвърлени на всички съдебни инстанции. Прави евентуално възражение за прихващане с дължимите разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира че молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските е редовна и допустима, но по същество е неоснователна
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.