Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Ирина Петрова



Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за недопускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т. д. №******год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх.№******г., изпратена по имейл на 31.01.2022г., подадена от Б. И. М. срещу разпореждане №******г. по в. гр. д.№******г. на Апелативен съд София, с което е върната подадената от М. касационна жалба вх.№******г. против постановеното въззивно решение по в. гр. д. №2172/2020г.

Искането е за отмяна на разпореждането. Оспорва се правилността на извода, че касационната жалба подлежи на връщане поради неизпълнението на указанията за внасяне на държавна такса от 30 лв. за депозирането й. Твърдението е, че по сметката на ВКС сумата е постъпила в срок видно от приложеното платежно нареждане, което касаторката не е знаела, че следва изрично да представи с молба по делото.

Настоящият състав констатира, че частната жалба е подадена след изтичането на преклузивния срок за обжалване.

За постановеното разпореждане страната е редовно уведомена на 21.01.2022г. Срокът за подаването на частната жалба е изтекъл на 28.01.2022г. /петък/. Жалбата е подадена на третия ден след изтичането му - изпратена е по имейл на 31.01.2022г. /л. 23 от материалите по настоящото дело/.

Преклудиращият ефект на изтичането на срока за упражняване на процесуалното право за подаването й, влече нейната недопустимост и оставянето й без разглеждане.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т. о.

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане частна жалба вх.№1949/01.02.2022г., подадена от Б. И. М.

Определението може да се обжалва пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


Цитирани норми и термини

... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения по чл. 274 ал. 2 ГПК

Отделение/Колегия: I-во отделение, Търговска колегия

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Пособия
Добавете в Бележника
Forgot Your Password?