ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА КОСТОВА, КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при участието на секретаря Милена Миланова, като изслуша докладваното от съдията Костова т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК и сл.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено осъдително решение №******г. постановено гр. д. №******г. по описа на Варненски районен съд и е отхвърлен като неоснователен искът на касатора по чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД срещу [фирма], [населено място].
В касационната жалба е изложено становище за неправилност на решението при всички отменителни основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд вместо да приеме, че с отмяна на решение на ДКВР №Ц-33/14.09.2012г. е заличено с обратна сила основанието, на което е възникнало задължението му за цена за достъп, е приел, че основанието за плащане на цената по издадените от ответника фактури са възникналите неформални
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.