Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ:
С. Димитрова, В. Павков
при секретаря Райна Стоименова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д. №******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение №******г., постановено по гр. д.№******г. от 3-ти състав на Окръжен съд – Варна.
С писмен отговор, ответникът оспорва касационната жалба, като в открито съдебно заседание поддържа това свое становище.
Касационното обжалване е допуснато от състав на ВКС, с определение №******г..
Правни въпроси, обосновали допустимостта на касационното обжалване, са: „Може ли съдът да преценява законосъобразността на заповед за уволнение на непосочено в исковата молба основание?“ и „Задължително ли е да бъде извършен подбор по чл. 329 КТ, когато се премахва едно звено заедно с всички длъжности в него и в частност, когато се съкращава длъжност, за която е предвидена само една бройка?“.
По отговора на правните въпроси, съдът приема следното:
По първия правен въпрос.
По поставения въпрос има формирана задължителна
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.