Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков
2. Десислава Попколева
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Й. Г. Н. против решение №******г., постановено по гр. д.№******г. от състав на Окръжен съд – Благоевград.
Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното решение съдът е приел, че искът с правно основание чл. 200 КТ е неоснователен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд.
Съдът е приел, че от заключението на вещото лице се установява, че представените писмени доказателства категорично отричат наличието на причинно-следствена връзка между въведените от ищеца оплаквания за нови здравословни проблеми – нови силни болки в рамото, с процесната трудова злополука от месец септември 2014г., като по делото не са и представени доказателства, категорично установяващи наличието на такива здравословни проблеми у ищеца.
Прието е, че не е
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.