ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА, АННА БАЕВА
при участието на секретаря София С., като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело №******г.
Производството е по чл. 290 ГПК.
История на спора
Образувано е по касационна жалба на молителя [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. Ю. Л. срещу решение №******г. по т. дело по несъстоятелност №******г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което е потвърдено решение №******г. по т. дело №******г. на Софийски градски съд, VІ т. о., 2 състав, с което е отхвърлена молбата на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] с правно основание чл. 625 ТЗ като неоснователна.
Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевира доводи, че при решаване на спора съдът не е взел предвид доказателствата, представени от молителя /въззивник в производството пред САС/ с молба вх. №11646/01.09.2015г., удостоверяващи наличието на ликвидни и изискуеми вземания към [фирма], които
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.