ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
СВЕТЛА ЦАЧЕВА
Членове:
АЛБЕНА БОНЕВА, БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря Ванюша Стоилова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. №******година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 290 ГПК.
С определение №******година е допуснато касационно обжалване на решение №******година по гр. д. №******година на Русенски окръжен съд, с което са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, предявени от К. Т. К. от [населено място] против [община].
Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос по приложението на чл. 6, ал. 2 ГПК вр. с чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, а именно допустимо ли е съдът да се произнася по доводи за незаконност на уволнението, които не са въведени от ищеца по делото.
Както вече Върховният касационен съд се е произнесъл в поредица свои решения, постановени по реда на чл. 290 ГПК за уеднаквяване практиката на съдилищата, предявеният иск не
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.