Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ:
Емил Марков, Ирина Петрова
при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА……..……. и с участието на прокурора ……………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. №******г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение №******г. постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение атакуваното от велинградското [фирма] решение №******г. на Пловдивския апелативен съд по т. д. №******г. е бил допуснат в хипотезата на съществуваща вероятност последното да е процесуално недопустим съдебен акт, вкл. предвид изричното оплакване на този касатор за порок на въззивното решение по смисъла на чл. 281, т. 2 ГПК.
В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция търговецът касатор е заявил чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си, инвокирайки доводи, че процесната фактура обективирала сключена между страните по спора търговска сделка, докато въззивната инстанция се е произнесла по осъдителен иск с правно основание по чл. 59, ал. 1 ГПК, като не е разгледала действително предявения иск за връщане на претендираната сума в размер
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.