Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото заседание на девети юни две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
Светлана Калинова
Членове:
Геника Михайлова, Гергана Никова
При секретаря Даниела Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. №******г.
Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.
Допуснато е касационното обжалване на решение №******г. по гр. д. №******г., с което Софийски градски съд, като потвърждава решение №******г. по гр. д. №******г. на Софийски районен съд, отхвърля исковете на Т. В. М., Е. В. И. и С. И. М. срещу [фирма] с правна квалификация чл. 108 ЗС относно реални части от един УПИ в [населено място], бивша нива в м. Селище.
С определение №253/22.04.2016 г. по настоящото дело обжалването е допуснато по въпросите (процесуалноправен и материалноправен): 1. Какви са правомощията на въззивния съд във връзка с доклада по делото, когато първоинстанционният съд е извършил непълен доклад? и 2. По кой ред се възстановява правото на собственост върху имот, внесен в ТКЗС, когато не е била извършена или не е приключила процедурата за неговото отчуждаване по благоустройствения закон?
Касаторите Т. В. М., Е. В. И. и С. И. М.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.