Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

1/. „Какви са критериите, които съдът следва да съобразява при определяне на кой от родителите да се предостави упражняването на родителските права върху детето с оглед цялостната защита интереса на детето?; Може ли при спор за упражняване на родителските права съдът да вземе предвид само някой от посочените в ППВС №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]1/1994[/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. обстоятелства и да игнорира други?; Обстоятелството, че единият родител създава пречки за осъществяване на лични отношения с другия и ограничава контактите на децата с последния, има ли негативно отношение при определяне на родителските му качества?“; 2/.“Задължен ли е въззивният съд да формира решаващите си изводи след съвкупна преценка и взаимовръзка на всички доказателства и установени факти по делото и води ли липсата на съвкупна преценка и взаимовръзка на всички доказателства и установени факти по делото и/или едностранчиво анализиране, липсата на цялостен анализ на тяхното съдържание, превратно тълкуване на доказателствата без да бъдат обсъдени обективно, всестранно и пълно, до порочно формиране на вътрешното убеждение на решаващия съд, обуславящо формирането на порока съществено нарушаване на съдопроизводствените правила?“ и 3/. „Може ли съдът да основе решението си само на избрани от него факти и без да обсъди останалите събрани по делото доказателства, и без да изложи съображения защо ги отхвърля, и без да прецени тяхната взаимна логическа връзка?“, по които въпроси сочи основанието по чл. 280, ал. 1, ал. 1 ГПК. Излага и че решението е очевидно неправилно, тъй като майката години наред се е борила да си вземе децата, отнети от бащата по измамлив начин, който умишлено протака процеса, за да откъсне децата от майката, създава пречка на контактите й, а децата години наред са подложени на драстичен натиск от страна на бащата и неговото семейство с цел отчуждаване от майката.