Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
Бранислава Павлова
Членове:
Светлана Калинова, Геника Михайлова
при секретаря Даниела Цветкова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. №******г.
Производството е по чл. 290 ГПК – чл. 293 ГПК.
До касационно обжалване е допуснато решение №******г. по гр. д. №******г., с което Пловдивски окръжен съд, потвърждавайки решение №******г. по гр. д. №******г. на Пловдивски районен съд, е признал за установено по отношение на Д. Н. К. и К. Г. С., че [фирма] (старата фирма на [фирма] – в несъстоятелност) е титуляр на правото на строеж, учредено с договор по н. а. №95/ 04.12.2008 г.
Касационното обжалване е допуснато с определение №663/21.12.2015 г. по настоящото дело при основанията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК (общо и допълнително) по материално-правния въпрос: Има ли основание (кауза) договорът за наем на недвижимия имот, върху който наемодателят е учредил на наемателя право на строеж и какво е значението на свободната от застрояване площ от земята?
Касаторите Д. К. и К. С. се оплакват, че
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.